탑펀드의문

P2P수다 / 정보공유

탑펀드의문

8 SS 16 346 3 0

탑펀드가 이야기하는 코스닥상장 보증회사와 대출받은 회사들 내역을 찾았는데요


탑펀드 하는분들이라면 아실것같아서 이름은 이야기안하겠습니다.


해당 지급보증회사가 보증전문 회사도아니고 일반 플랫폼사업자던데

어떻게 탑펀드랑 윈윈하는지 아시는분계신가요?


중소기업 물건을 헐값에 받아서 대신유통한다?

아니면 주식이나 부동산 채권을 받아서 이익을본다?

 

생각이 힘드네요

16 Comments
21 네스라인 07.15 21:55  
어디인지 궁금하네요.
8 SS 07.16 08:04  
[@네스라인] 이름  말하면 안될것같아서 못쓰것네요ㅠ
6 민준표 07.15 22:19  
변경된 지급보증사를 말씀하신거 같진 않고, 예전 지급보증사를 말씀하신거 같네요.
그부분은 회사 홈페이지 공지사항을 보시면 어느정도 이해는 되실듯
https://www.topfund.kr/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=99

근데 솔직히 저도 잘 이해가 안됩니다 ㅎㅎ
15 권형 07.16 00:28  
[@민준표] 저도 읽어보니 이해가 안되는데요.
가장 핵심적인 비즈니스내용이 너무 이쁜말로만 가려져있어서 그 진의를 잘 모르겠는데,

몇 가지 추론을 좀 더해서 생각해보면, 지급보증사가 탑펀드가 펀딩해주는 거래처들과도 업종이나 사업시장 측면에서 공통분모가 있는거 같은데, 해당 거래처에서 부실이 발생하면 부실채권을 인수해서 그걸 토대로 뭔가 모종의 영향력을 행사하려는 게 아닐까 하는 생각이 듭니다. (NPL처럼 연체이자 뻥튀기해서 합병이라도 하려나? 아니면 자회사로 만들던가...아무튼 채권자가되면 쓸수있는 카드가 많죠.)

근데 문제는 만약 그런식의 구조라면 파산외에 답도없는 상황에 놓인 업체들의 부실채권따위는 아무짝에 쓸모가 없거든요. 설마 그런것까지 포괄적으로 지급보증을 할까 싶은데 (...) 아무튼 저는 이 부분이 좀 명확해지지 않는다면 탑펀드에 투자하기 꽤나 곤란할거 같네요 -_- 

비즈니스판에 이쁜소리는 아무 쓸모가 없습니다. 오히려 뭘 감추는걸까? 의아하기만 하죠.
지급보증이라는건 꽤나 강한 채권보전조치이기때문에 그에 상응하는 급부나 인과관계가 있을수밖에 없습니다 -_-;

아무튼 위에 적어놓은건 그저 지레짐작일뿐이고 공지가 저렇게 작성되어있는 이상 구체적인 내용을 확인하려면 간담회나 오프모임을 이용하는 방법을 사용해야겠군요 (...)
6 민준표 07.16 08:14  
[@권형] 이번 투자자의밤 시간 되시면 오세요.
https://www.topfund.kr/event/event_detail.php?idx=47&cate=ing
8 SS 07.16 08:01  
[@민준표] 음 몇일전에 변경이되었군요?
어제 펀딩 올라온곳 이름까지 지급보증됐다고 나온지라 새로운곳인지는 모르것네요

근데 좀 이해가안가네요
그래도 제가알고있는 이 지급보증회사는 넘 생뚱맞는데...

이곳이 우리가아는 옥션 지마켓같이
플랫폼사업한다는데 지급보증을 왜해준다는지 몰겠습니다;;

축하드립니다! 행운의 16 럭키포인트를 얻으셨습니다 : )

6 민준표 07.16 08:32  
[@SS] 그쵸...
그리고 좀 더 덧붙이고 싶은 내용이 있긴 하지만 공개적으로 쓰기엔 좀 그러네요.
남의 사업 아이템, 영업 비밀 건드리는 느낌도 좀 나고... 아무튼 조심스럽습니다.

탑펀드쪽에서도 이런 부분에 대해서 투자자들이 이해할 수 있는 수준까지는 설명을 해주시면 좋을거 같네요.
8 SS 07.16 08:41  
[@민준표] 댓글내용 확인
6 민준표 07.16 08:55  
[@SS] 저도 잘 몰라요.

어차피 곧 투자자의밤도 있으니 탑펀드쪽에서 설명해주실거 같네요.
6 민준표 07.16 09:05  
아시는분들도 많겠지만 검색한 내용 붙여넣기 합니다.
지급보증사 A 의 자율공시에 적혀 있는 내용입니다.
 
===

- 지급보증사 A는 이커머스 사업의 확장을 위해 다수의 업체들과 제휴하는 일을 진행하여 왔으며, 업체들의 자금 지원을 위해 (주)탑플랫폼대부와 제휴하여 업체들의 필요자금을 (주)탑플랫폼대부를 통하여 조달하고, 상환을 담보하기 위해 (주)탑플랫폼대부와 지급보증하는 계약을 맺엇습니다. 지급보증사 A의 이러한 지급보증에 대한 안전성을 담보받기 위해 업체들의 주식질권 또는 사업권(운영권포함)등을 제공받았습니다.

- 본 공시는 (주)탑플랫폼대부와 주식회사 ㅂㅌㄹ간 한도대출거래계약과 관련하여 주식회사 ㅂㅌㄹ가 상환하지 못할 경우 지급보증사 A가 지급보증하는 건으로서 지급보증사 A는 지급보증을 위하여 주식회사 ㅂㅌㄹ의 주식질권 및 사업권(운영권 포함)을 담보로서 제공받았습니다. 만약 주식회사 ㅂㅌㄹ가 (주)탑플랫폼대부로 부터 대출받은 금액을 상환하지 못할 경우 지급보증사 A는 주식회사 ㅂㅌㄹ의 미상환금액에 대하여 대위변제하고, 이미 확보된 (주)ㅂㅌㄹ 주식질권및 사업권(운영권 포함)에 대하여 구상권을 행사하게 됩니다.
8 SS 07.16 09:30  
[@민준표] 어라 제가 알고있는곳은 ㅍxx인데 제가 새로운회사찾은게 맞나보네요
6 민준표 07.16 09:55  
[@SS] 기존의 지급보증사 A 가 ㅍ** 에요.
변경된 지급보증사 B는 모르는 상황이구요.

ㅂㅌㄹ는 차주사입니다.

축하드립니다! 행운의 30 럭키포인트를 얻으셨습니다 : )

8 SS 07.16 09:57  
[@민준표] 아 ㅂㅌㄹ에대한 지급보증을하는 이야기였군요
자세히 못봤네요..
9 비누부자 07.16 10:28  
푸흐흐

지금보증이라... 원금보장 한다는 거네요. 가이드라인 위반 아닌가요?

지급보증사(?)가 탑펀드나 차주사들 뭘 믿고 저러는지는 모르겠고 매우 재미있는 발상입니다.

문득 궁금합니다.

업력이나 펀딩금액, 자본 규모. 신뢰도 등 에서 더 낫다고 평가받는 동산업체도 많은데 굳이 탑펀드와 조인트를 하는지 그 이유가 정말 궁금합니다.
17 sw4588 07.16 14:22  
[@비누부자] 채무의 지급보증을 하는 것이

업체가 투자자들에게 투자원금을 보장한다는 의미는 아닙니다.

어떤 기관/단체/기업 등이 해당 회사의 대출채무에 대한 지급보증을 하였다고 하여서

업체가 원금보장을 한다는 의미는 아닌데

탑펀드가 원금을 보장한다고 한 적은 없는 것 같은데요.

예를 들어보자면

다른 동산담보 업체의 경우도 보시면

만약 채무자가 연체를 발생시킬 시

P2P업체와 계약된 제3자 기업이 담보로 잡힌 동산이 하자에 없다는 가정하에

매입을 보증하는 경우도 있습니다.  매입 의무가 생기는 것이고

만약 매입의무를 이행하지 않으면 매입보증을 한 제3자에 대해 강제집행을 할 권리가 생긴다는 거지요.

그런데 이게 원금보장은 아니잖아요?

정말 최악의 상황을 가정한다면

채무의 지급보증을 한 기업이 만약 재무구조가 부실해져서

강제집행을 해도 채권회수가 어려운 경우가 생길 수도 있습니다.

물론 탑펀드를 얘기하는 건 아니고요.

최악의 상황을 가정한다면 원금보장이라고 생각하시면 안됩니다.

원금을 보장한다는 것은 유사수신 행위이고 ,

지급보증은 다른 거라고 생각합니다.
8 SS 07.16 15:22  
해당회사 공시참고해보니

사업확장을 위해 진행하였던 사업이지만, 신규 이사진들과 논의하여 리스크 감소 차원에서 지급 보증에 대한 전체 계약을 일괄적으로 금일 해지하기로 결의하였고, 주식회사 탑플랫폼대부와 해지계약서를 체결하였습니다

라네요
제목

최근글


새댓글


Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand