약속은 깨라고 잡는 거야.에 대한 생각.

투자자 수다방


홈 > 커뮤니티 > 투자자 수다방
투자자 수다방
본 게시판은 글 작성 500 POINT / 댓글 작성 50 POINT / 투표참여시 100 POINT를 획득 하실 수 있습니다.

약속은 깨라고 잡는 거야.에 대한 생각.

11 인자요산 14 447 0

"약속은 깨라고 잡는거야"


약속을 잘 지키지 않는 자, 또는 약속의 중요성에 대해 전혀 의식이 없는 자가 약속불이행을 정당화하기 위해 사용하는 궤변이다. 얼마든지 안지켜도 된다고 생각하는 것은 그 약속의 상대방을 그렇게 함부로 대해도 된다는, 상대방에 대한  무시 또는 비존중의 태도의 발현이다.


약속은 반드시 지켜야 한다는 의식을 갖고 행동해야 한다. 

반드시 지키려 했으나 불가항력적인 외부요인으로 지키지 못하게 된 때에는 사과하고 그 사과가 수용되면 족하게 된다.


만나기로 한 약속시간에 조금 늦거나 물건이나 돈을 전달하기로 한 약속에 잠시 늦는 것이야 인간사에 흔히 발생할 수 있는 일이다.


대출계약은 금전거래이며 법률행위이다.

계약을 했으면 계약대로 지켜야 한다.

지키지 않고 자기 마음대로 변경해버릴 생각을 가진 자는  

매우 ... 나쁜 것이다.


대출상품.

5천. 6개월. 10퍼.

자체자금으로 상환

담보를 경매를 통해 매각하여 상환

채권매각해서 상환


차주가 상환할 능력이 있다고 판단해서 투자자들에게도 그렇게 설명해서 상품을 팔고 수수료를 챙겼다.

실제로는 차주가 상환능력이 없다.

담보를 경매에 넘기지도 않는다.

채권매각도 안한다.

남의 돈을 끌어모아 그걸로 차주의 연체를 해결해준다. 그래놓고 상환능력이 우수한 우량차주에게만 대출했기 때문에 그 차주가 우량한 상환능력으로 상환해서 연체가 없는 것이라고 투자자들에게 허위로 설명해서 그걸 사실로 오인한 제2 제3의 불특정 다수의 투자자의  신뢰를 획득하여 투자금 모집이 더욱 쉬워지게 만든다. 그렇게 모은 돈으로  더많은 수수료를 챙긴다. 앞차수를 문제없이 상환했다는 것만 강조한다.


이게 과연 단순히 비도덕적인 면에서 끝날 일인가.

만약에 돌려막기용 자금의 모집에 실패하여 앞차수 상품에 연체가 발생한 경우에는 앞차수 투자자와, 돌려막기가 아니라고 믿고 투자한 후차수 투자자가 입는 시간가치 금액가치의 손실을 법률적으로 다투게 되면?

상환능력이 없어서 그렇게 처리된 것을 투자자가 알지 못하거나 따지지 않는 상태로 폭탄돌리기를 진행하여 피해자가 확정되지 않은 상태는 무죄인가.

소매치기가 지하철에서 승객의 지갑을 빼내고 있는데 그 승객이 느끼지 못하고 있으면 소매치기는 무죄인가.


차주가 돈이 없어서 만기를 넘기면

애초의 계약과 투자자들에게 설명한 그대로 

경매나 채권매각으로 그 1개의 계약을 독립적으로 종결해야 정직하고 올바른 장사꾼이라 할 수 있다.


p2p투자자들을 대하는 기본적인 정신상태에서 비롯하는 문제다.

p2p투자자는 인간이 아닌 현금인출기나 호구인가.


한국에 선량한 p2p사업자가 1명이라도 있는지 

1년넘게 두리번거리고 있지만 아직까지....

더러운 것들은 많이 보이는데 ...






14 Comments
계속 글을 읽다보니 어디서 많이 데이신 분인가보네요
11 인자요산 04.19 08:06  
[@이젠뒷걸음은그만] 데인 적이 없습니다. 제 글을 이해못하신 탓입니다.
20 초짜인생 04.19 11:25  
글세요 내용은 좋은데 하루에 3번씩 글 나누어 올리시고 거의 매일 그러고 계시는데
아무리 내용이 좋아도 이렇게 글을 올리시면 위 댓글 분이 말씀하시다 싶이 데이신 분인거 같네요
레벨업과 포인트를 노리시나 싶기도 하구요
위 댓글을 보니 의견을 올려주신분에게 이해 못한 탓이라고 하신것은
지양해야 하지 않을까 싶습니다
11 인자요산 04.19 11:44  
[@초짜인생] 데인 적이 없는데 제 글을 데여서 쓴 글로 댓글을 달아서 데인적이 없는데 데여서 쓴것으로 이해하는 것은 잘못 이해한 것이라고 답을 했는데 이걸 지양해야 한다고 이의제기를 하셨군요. 내가 3개의 글을 써서 피해를 줬나요? 내가 3개 쓴 것을 왜 문제삼아요? 그리고 포인트나 레벨 따위는 관심도 없는데 왜 내가 그런걸 노리고 썼을 가능성을 거론하나요? 참고로 집단무지카페에서 내게 네이버페이 5천원씩을 준 것을 모두 반납했습니다.
20 초짜인생 04.19 14:38  
[@인자요산] 그런걸 노리고 썻을 가능성을 거론하는 이유는 거의 모든 내용의 글이 p2p는 망한다 이고 같은 내용을 세로 쓰기 노래 가사 바꾸기 등으로 같은날에 같이 올리기 때문에 합리적으로 의심할수밖에 없습니다

 그리고 위에 보시면 인지요산님도 이젠뒷걸음은그만 님이 자신의 글을 이해 하지 못하신 탓이라고 거론하시면서 남들은 자신의 글에 대한 가능성을 말하면 안된다고 하시는것은 내로남불의 자세가 아닌듯 합니다

 그리고 그 카페에서 네이버페이를 줫는지 안줫는지 그걸 반납하신내용이 무슨 관련이 있나요 애초에 제가 인자요산님이 네이버페이를 받은사실을 알고 글을 쓴것도 아닌데 전혀 상관없는 내용을 올리신듯 합니다

 마지막으로 같은 복사글을 모든 카페 사이트 등에서 막는 내용이고 본인글로 인해 다른분들의 글을 보기 힘든상황이 되는것도 피해라고 생각합니다

 세상에는 두가지 사람이 있다고 하는데 그런듯 하네요 남들의 의견을 무시하고 짜증만 내는 사람과 남들의 의견을 경청하는사람이 있네요

마지막으로 정말 그렇게 p2p가 위험하다고 생각하면 무난하게 탈출 하시는것은 어떨까 하고 말씀을 드립니다
다른 사람이 좋은 말로 쓰시면 좋은 말로 답변을 주시면 어떨까 합니다 댓글은 그 사람을 나타냅니다
11 인자요산 04.19 15:56  
[@초짜인생] 도대체가 이상한 분이군. 근거없는 망상을 합리적 의심이라고 정당화하네. 합리적 의심이 뭔지도 모르면서. 레벨이나 포인트가 뭔지도 모르는데 그런걸 노리고 썼을 가능성을 거론하는 자체가 문제인데 그렇게 함부로 말하면 안된다는 자체를 몰라서 쓴 것은 물론이고 그게 아님을 말해주면 사과를 해야 정상인데 합리적 의심이라고 정당화하려고 하네. 버스정류장에 남녀가 몇명 서있는데 가서 사람들에  말해보시오. 저남자는 저여자를 성추행하려교 저기 서있는 거라는 합리적 의심을 가질 수 밖에 없다고. 아무리 말해봤자 말이 통하지 않을테니 내가 그만둡니다. 댓글 열심히 달아보시오. 안볼테니. p2p가 좋다고 쓰거나 나쁘다고 쓰거나 각자 자유고 하거나 떠나거나도 각자 자유고..이런 말도 알아들을런지....
20 초짜인생 04.19 18:33  
[@인자요산] 그러게요 도대체가 이상한 분이 시네요 레벨이나 포인트가 뭔지도 모른다고 하시면서 바로 윗 댓글에서 포인트나 레벨은 관심도 없다고 하시면서 전 카페에서 받은것도 없다고 하시는데 모르시는데 어찌 비교하셧는지 정말 궁굼하구요

본인이 쓰신 글내용과 글 스타일로 말씀을 드리는데 근거가 없다고 하시니 참 이해가 안되구요

버스정류장 예시를 드시는것을 보니 오히려 제 글을 이해 못하시는 분인거 같아서 저도 할말은 없습니다

p2p가 좋다고 쓰시던 나쁘다고 쓰시던 그에 관련된 내용의 말씀을 드린적도 없는데 못알아 듣는거 보니 참 퀄리티가 다른 분인거 같아서 약간은 안쓰럽네요

안보시던 말던 상관 없이 제 의견을 제시 한거고 분명히 말씀드리지만 지금 인자요산님의 말씀을 하시는 말투가 가장 무례하게 느껴 집니다

제가 인자요산님과 똑같이 말씀을 드리자면

도대체가 이상한 분이네 좋게 말하는데 말투가 참 나쁘네 댁이 언제 나를 봣다고 그딴식으로 이야기 하는지 모르겠는데 댁의 인격이 그정도니까 그러겠지 하긴 이렇게 말해도 화를 내겟지 밑의 다른분도 그렇게 느끼는거 보면 본인이 쫌 이상하다는것을 느껴야 하는데 말이야 어느 정도 생각을 하고 글을 써야 하는데 자기 기분만 팍팍 이야기하고 남들은 다 밑으로 보려는 자기중심적이고 솔직히 지가 글 쓴거 다 해도 28개 정도 썻는데 40개 이상 글을 쓰신분에게 글쓰고 이야기 하라는거 보면 참 사람의 퀄리티가 딱 그정도 같네 겨우 10일전부터 급발진을 하시는거 보니 참 퀄리티가 정말 에휴 하긴 이렇게 이야기 해도 알아먹지도 못하겠지 저도 기대는 안하겠습니다 딱 그정도 퀄리티이신듯 하니 이렇게 말해놓으면 안볼꺼라고 이야기 해놓고도 또 읽고 빡치셔서 말도 안되는 댓글을 쓸거라 기대하고 있겠습니다

어떤가요 상대방이 읽으면 참 좋을거 같은 댓글이시죠 ??
16 hoonhoon 04.19 11:50  
쓰신 내용을 보면 비슷한 내용을 반복적으로 올리시는 것으로 보입니다. 객관적이냐 여부를 떠나서 업체명을 언급한다든지 하여 가상의 사례가 아니라 실제 사례로 보여주시고, 잘된 점이나 잘못된 점을 보다 명확히 언급해주시면 해당업체도 대응하기 좋지 않을까 생각해봅니다. 지금 내용은 다소 회의적으로만 보여 실제 업체들이 대응하지 않을 가능성이 높아보이네요.
11 인자요산 04.19 12:20  
[@hoonhoon] 집단무지카페에서 구체적 업체명과 상품명으로 글을 썼고 오늘 이런 댓글들같은 반응뿐이었고 ...A사 *호 상품이 이렇고저렇고 썼고...그렇고 그런 댓글들 뿐이었고 그러다 업체에 사고가 났고 많은 피해자가 났고....B사 *호 상품에 대해서도  그러고도 계속 이런 댓글들만 달렸고 그 업체가 폭발했고. 또 그렇고그런 댓글들 뿐이고 해서 탈퇴하고 여기로 왔는데 ......마찬가지네요. 세상에는 두가지의 사람이 있는데 내 말을 알아듣는 사람과 알아듣지 못하는 사람....못알아듣는 사람을 알아들을 때까지 설명할 의무는 내게 없습니다. 이 말도 이해못하면 부질없는 댓글타이핑을 무한적으로 해야 하는데...조금만 생각해도 알 수 있는 것을 아무리 쉽게 풀어서 설명해도 절대 못알아듣는 사람은 반드시 있습니다.
16 hoonhoon 04.19 13:14  
[@인자요산] 여기 계신 분들도 알아들을 만큼 많이 쓰신 것 같습니다.
11 인자요산 04.19 13:22  
[@hoonhoon] 이런 댓글을 열심히 달지 마시고 게시판에서 님이 따로 몇개든 님 자신의 글을 쓰세요. 남이 몇개 쓰건 왜 시비를 겁니까. 하루에 몇개까지만 써야 한다는 규정을 내가 위반했나요? 도대체 뭐하자는 것인지 알수가 없네요. 2개만 써야 하는데 3개를 써서 경찰출동해서 딱지를 떼는건가요? 님이 단속경찰인가요? 더이상 댓글로 답할 의미가 없어서 안볼테니 댓글 열심히 달거나 말거나 마음대로 허새요.

축하드립니다! 행운의 82 럭키포인트를 얻으셨습니다 : )

16 hoonhoon 04.19 13:43  
[@인자요산] 다른 분 글을 보시는지 모르겠지만 저도 꾸준히 쓰고 있습니다. 시비를 걸려고 했던 건 아니니 양해 부탁드립니다. 약간 흥분하신 것 같은데 그럴 의도는 없었습니다.
61 수명산 04.19 12:16  
잘 봤습니다.
99 껴엉사랑 04.19 23:51  
정보 감사해요~
제목

최신소통글


이벤트&투자상품


Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand